2009/12/2 Paul <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:paul%2Bclug@mansfield.co.uk">paul+clug@mansfield.co.uk</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
I&#39;m going to play devil&#39;s advocate here, to try and provoke people out<br>
of their apathy!<br>
<br>
I think the clug website should be replaced with a static page simply<br>
referencing the mailing list, and a set of links to member&#39;s home<br>
pages/blogs called maybe &quot;planet clug&quot;. the links should be removed if<br>
the references website doesn&#39;t get updated for, say, 6 months?<br></blockquote><div><br></div><div>A bit like <a href="http://clug.sampablokuper.com">this</a>? In my experience, spam-protected wikis stay static pretty reliably in the absence of active users. The benefit of a wiki, of course, is that if there *are* any active, constructive users, they can just update the pages instead of having to email the list for months trying to work out who has the keys to the server.</div>
<div><br></div><div>Sam</div><div><br></div>